METHODOLOGICAL ASPECTS OF VEHICLE TECHNICAL EXAMINATION IN TRAFFIC ACCIDENTS INVOLVING VEHICLES EQUIPPED WITH MODERN SAFETY SYSTEMS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2026.3.13

Keywords:

automotive technical examination, traffic accident, active safety system, passive safety system, electronic control systems, expert analysis, mathematical modeling

Abstract

The article examines the specific features of conducting vehicle forensic examinations of traffic accidents involving vehicles equipped with modern active and passive safety systems. The aim of the study is to enhance the validity of vehicle forensic examinations of traffic accidents by refining methodological approaches to their conduct, taking into account the impact of modern active and passive safety systems in vehicles. To this end, the study analyzes the impact of electronic control systems on the occurrence and progression of traffic accidents, on the formation of trace evidence, and on the nature of vehicle damage. Particular attention is paid to the role of automated driver assistance systems, which can significantly alter vehicle behavior in critical situations. This, in turn, complicates the establishment of cause-and-effect relationships during expert analysis. The limitations of traditional methods of automotive forensic examination in the context of intelligent vehicles have been identified. In particular, the insufficient informativeness of classical computational models without accounting for digital data. The feasibility of integrating electronic vehicle data, on-board recorders, diagnostic systems, and telematics modules into the expert investigation process is substantiated. The role of active safety systems in altering vehicle motion dynamics and of passive safety systems in determining the consequences of traffic accidents is revealed. An improved approach to conducting automotive technical examinations is proposed, based on the comprehensive use of traditional calculation methods, analysis of material traces, electronic data, and mathematical modeling tools, taking into account the algorithms of safety system operation. The results obtained are aimed at improving the accuracy of expert conclusions, objectifying the process of reconstructing the circumstances of traffic accidents, and improving the methodological support for automotive technical expertise in the context of modern automotive technology development and the digitalization of the transportation industry.

References

Голубович Л., Голубович А., Голубович П., Зубко М., Куртєв А. Сучасний стан судово-медичного розпізнавання механізмів утворення ушкоджень при автомобільній травмі. Судово-медична експертиза. 2017. № 1. С. 37‒40. DOI: https://doi.org/10.24061/2707-8728.1.2017.8.

Інженерно-транспортна (автотехнічна) експертиза. Режим доступу: https://kndise.gov.ua/expertise/ingineering-and-transport-examinations.

Кашканов А. А., Рейко С. Л., Діордіца В. М., Кашканов В. А., Кашканова А. А. Підвищення якості автотехнічної експертизи ДТП в умовах композиційної невизначеності. Вісник машинобудування та транспорту. 2020. Том 12, № 2. С. 61‒67. DOI: https://doi.org/10.31649/2413-4503-2020-12-2-61-67

Кашканов А. А. Методика оцінювання і зменшення невизначеності в задачах автотехнічної експертизи дорожньо-транспортних пригод. Вісник машинобудування та транспорту. 2020. №1 (11), С. 71‒78. DOI: 10.31649/2413-4503-2020-11-1-71-78.

Кравченко В. О., Лисенко С. П. Вплив електронних систем стабілізації руху на механізм дорожньо-транспортної пригоди. Автошляховик України. 2018. № 4. С. 35–39.

Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у ред. від 26.12.2012 № 1950/5, зі змінами, внесеними наказом від 27.07.2015 № 1350/5) [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98.

Степанюк Р. Л., Абрамчук В. А. Автотехнічна експертиза та її місце в системі судових експертиз в Україні. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2017. № 3 (78). С. 73–79. URL: https://dspace.univd.edu.ua/entities/publication/f45059e8-6354-4ffa-bc6f-6945e9151dcc

Automotive Handbook. 10th ed. Stuttgart: Robert Bosch GmbH, 2018. 1160 p.

Crash Data Retrieval (CDR) System – Technical Manual. Bosch, 2019.

Commission Delegated Regulation (EU) 2021/1214. Brussels: European Commission, 2021.

Event Data Recorders (EDR): 49 CFR Part 563. Washington, 2006.

European Association for Accident Research and Analysis (EVU). Challenges in forensic reconstruction of traffic accidents involving ADAS [Електронний ресурс]. 2021. Режим доступу: https://www.evu-online.org/ .

Gibson T., Anderson R. The impact of autonomous emergency braking systems on crash reconstruction // Accident Analysis & Prevention. 2019. Vol. 129. P. 1–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aap.2019.04.015

Meral O, Aktas EÖ, Ersel M. Examination of morbidity and mortality of cases according to intra-vehicle position and accident mechanism // Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2018. Vol. 24 (3). 216-223.

Pedley D K, Thakore S. Difference in injury pattern between drivers and front seat passengers involved in road traffic accidents in Scotland // Emergency Medicine Journal. 2004. Vol. 21 (2).

DOI: https://doi.org/10.1136/emj.2003.012369.

SAE J1698-1: Event Data Recorder – Output Data Definition. SAE International, 2008.

Sadeghi-Bazargani H, Samadirad B., Shahedifar N., Golestani M. Epidemiology of Road Traffic Injury Fatalities among car users // Bulletin of Emergency & Trauma. 2018. Vol. 6 (2). 146‒154.

DOI: https://doi.org/10.29252/beat-060209.

UN Regulation No. 160. Geneva: UNECE, 2021.

Van Arem B., van Driel C. J. G., Visser R. The impact of cooperative adaptive cruise control on traffic-flow characteristics // IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems. 2006. Vol. 7(4). P. 429–436 DOI : https://doi.org/10.1109/TITS.2006.884615

Published

2026-05-26