ДОСВІД УРЯДУ ХОРВАТІЇ У РЕІНТЕГРАЦІЇ ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЙ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2025.4.2.32

Ключові слова:

реінтеграція, Хорватія, державне управління, Ердутська угода, UNTAES, міжнародні місії, постконфліктне врегулювання, Україна.

Анотація

У даній статті досліджено історичний та управлінський досвід уряду Республіки Хорватія щодо реінтеграції тимчасово окупованих територій після збройного конфлікту між 1991–1995 років, що було реалізовано за умов обмеженого збройного конфлікту між Сербією (як наступницею Республіки Югославії) та Хорватією, а також активною участю міжнародної спільноти під егідою Організації Об’єднаних Націй. В основу дослідження закладається ідея аналогій передумов конфлікту між Сербією і Хорватією, стосовно приналежності певних територій та відповідних способів розрішення конфлікту з метою убезпечення населення від економічної та гуманітарної кризи. На основі аналізу нормативно-правової бази, законів, рішень уряду Хорватії, програм міжнародної допомоги та діяльності місій ООН розкрито особливості поетапного відновлення державного управління, безпеки, місцевого самоврядування, мережі соціально-економічних зв’язків і правового порядку в регіонах, що тривалий час перебували поза юрисдикцією центральної влади, проте під управлінням невизначених інституцій, створених окупаційною адміністрацією. Окрему увагу приділено реалізації Ердутської угоди, створенню Тимчасової адміністрації ООН для Східної Славонії, Бараньї та Західного Срему (UNTAES), а також ролі місцевого самоврядування у процесі мирної інтеграції. Визначено суттєві відмінності між ситуаціями в Хорватії та в Україні, які зумовлені різним ступенем ескалації, потужністю військової дії та протидії, ядерною небезпекою, відсутністю серйозних реальних релігійних, культурних та етнічних протиріч між населенням територій. Показано, що успіх хорватської моделі був зумовлений поєднанням політичної волі, дипломатичної підтримки, чіткої поетапності заходів, а також соціальної політики, спрямованої на примирення і повернення населення. Зроблено висновок, що досвід Хорватії має прикладне значення для України: він демонструє необхідність формування системного підходу до післявоєнної реінтеграції, заснованого на балансі безпекових, правових та гуманітарних механізмів, участі міжнародних партнерів і відновленні довіри до інститутів влади.

Посилання

Костенко О. Державне управління у сфері національної безпеки України. Київ : НАДУ, 2018.

Ліпкан В. Система національної безпеки України. Київ : Юрінком Інтер, 2016.

Серьогін С. М. Механізми державного управління розвитком регіонів України. Запоріжжя : ЗНУ, 2019.

Романюк І., Шевчук Л. Реінтеграція тимчасово окупованих територій: міжнародний досвід. Київ : НІСД, 2021.

United Nations. UNTAES Final Report: Peaceful Reintegration of Eastern Slavonia. New York : United Nations Publications, 1998.

European Commission. EU Enlargement and Post-Conflict Reconstruction: The Case of Croatia. Brussels : EC Working Papers, 2015.

Croatian Bureau of Statistics. Statistical Yearbook of the Republic of Croatia. Zagreb, 2023.

Ministry of Foreign and European Affairs of Croatia. National Strategy for Post-War Recovery and Reintegration. Zagreb, 2002.

Офіс Президента України. Стратегія деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій (проект). Київ, 2023.

Верховна Рада України. Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованих територіях України» № 1207-VII від 15.04.2014.

UNDP. Post-Conflict Peacebuilding and Recovery: Lessons from Croatia and Bosnia. Geneva : UNDP, 2020.

World Bank. Building Back Better: Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment. Washington D.C., 2023.

DCAF. Security Sector Reform in Post-Conflict States: The Croatian Model. Geneva : DCAF Publications, 2019.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-31

Номер

Розділ

ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ