МІЖГРУПОВА УЗГОДЖЕНІСТЬ ДУМОК МІЖНАРОДНИХ ЕКСПЕРТІВ У ВИБОРІ ВПРОВАДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ЕНЕРГЕТИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Анотація

У статті розглянуто методику проведення міжгрупової узгодженості думок міжнародних експертів у виборі та впровадженні інноваційних енергетичних технологій. Обґрунтовано важливість та актуальність застосування цієї методики для впровадження інновацій в енергетичну систему України. Перелічено методики завдяки яким можна розрахувати рівень узгодженості думок експертів, у тому числі групи міжнародних експертів щодо доцільності впровадження інноваційних енергетичних технологій (однофакторний дисперсійний аналіз, розрахунок таких коефіцієнтів, як коефіцієнт конкордації Кендалла та коефіцієнт рангової кореляції Спірмена). Обґрунтовано важливість проведення однофакторного дисперсійного аналізу для отримання результатів міжгрупової узгодженості думок міжнародних експертів та детально здійснено опис усіх етапів його проведення з представленням формул розрахунку показників. Встановлено, що усі етапи дисперсійного аналізу для розрахунку міжгрупової узгодженості думок експертів мають проводитися послідовно, а саме: 1 етап – визначення залежної та не залежної змінної; 2 етап – розкладання розгорнутої повної дисперсії; 3 етап – вимірювання ефектів; 4 етап – перевірка значущості; 5 етап – інтерпретація отриманих результатів оцінювання. На відміну від існуючих досліджень науково-практичну цінність дослідження становить врахування роботи команди міжнародних експертів, тобто узгодженості думок експертів можна досягти навіть коли експерти працюють командами, наприклад перша команда міжнародних експертів – це науковці; друга команда – управлінці; третя – підприємці. У роботі наведено параметри та технічні характеристики інноваційних енергетичних установок завдяки яким експерти можуть проводити оцінювання енергетичних установок (технологій) щодо доцільності та важливості їх впровадження. Запропоновано регулярно вдосконалювати систему відбору міжнародних експертів та удосконалювати методики міжгрупової узгодженості думок для досягнення ефективності та результативності роботи міжнародних експертів і достовірності виставлення експертних оцінок.