TAX CULTURE: FOREIGN EXPERIENCE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2022.4.28

Keywords:

tax culture, taxpayers, tax authorities, coercion, persuasion, partnership, interaction

Abstract

The article examines the state of tax culture in foreign countries. Emphasis is placed on the specifics of building tax relations acceptable to the state. Determined objective (historical experience; level of economic development; standard of living of the population; level of development of tax legislation; degree of development of the country's tax system; social orientation of taxation; activities of state policy in the field of formation and development of tax culture; efficiency of the tax system and professionalism of tax service employees) and subjective (the general level of morality and culture in society and the level of executive discipline of members of society; the participation of basic social institutions that shape the personality in the processes of culture formation; mentality) factors in the formation of the tax culture of the state. Methods of interaction between tax authorities and taxpayers are considered, including: administrative coercion, administrative persuasion and regulated alternatives. The peculiarities of the formation of the tax culture of individual countries, which are based on the principle of partnership and the method of persuasion, are revealed. It was determined that there is a direct relationship between the attitude of the government towards taxpayers and the moral condition of taxpayers. The European experience (Germany, France, Great Britain) was considered, the Scandinavian experience (Denmark, Norway, Finland, Sweden) and the US experience were highlighted. Using the example of the USA, it was determined that the level of tax culture can change within the borders of one country, which is due to the division into states with different tax laws. The world practice of building tax relations acceptable to the state shows that it should be based on the principle of cooperation. It has been established that partnership in tax relations, the desire to maintain a balance between the interests of the state and taxpayers, ultimately leads to constructive interaction of individuals, economic agents and state bodies, and a higher level of development of the tax system.

References

Аксёнов С. В., Базаева Б. А. Перспективы заимствования шведского опыта формирования налоговой культуры в Российской Федерации. «Актуальные проблемы налоговой политики». Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции молодых налоговедов. Москва, 2021. С. 13–17.

Андрущенко В. Л., Тучак Т. В. Морально-етичні імперативи податків та оподаткування (західна традиція). К.: Алерта, 2013. 384 с.

Башинський І. А. Проблемні аспекти формування податкової культури в Україні. Science and Education a New Dimension. Humanities and Social Sciences, 2014. № 31. Р. 61–65.

Василенко А. В. Формування податкової культури в Україні. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/evu/2011_17_1/Vasilenko.pdf (дата звернення: 15.10.2022)

Габрелян А. Ю. Поняття та сутність дефініції «податкове консультування». Держава і право. Юридичні і політичні науки, 2013. Вип. 59. С. 270–276.

Габрелян А. Ю. Протиправна поведінка: проблеми та шляхи їх вирішення. Актуальные проблемы криминологии и криминальной психологи: сб. науч. статей / под ред. М. Ф. Орзиха, В. Н. Дремина. О.: Феникс, 2007. С. 129–133.

Калустян Я. В. Теоретичні підходи до визначення податкового потенціалу регіону. Економіка будівництва і міського господарства, 2011. Т. 7. № 3. С. 183–190.

Мельник Л. О. Напрями формування податкової культури. Економіка та суспільство, 2021. № 26. С. 54–61.

Мельник П. В., Тарангул Л. Л., Варналій З. С. та ін. Податкова політика України: стан, проблеми та перспективи: монографія. К.: Знання України, 2008. 190 с.

Мороз С. С. Актуальные проблемы формирования института частных исполнителей в Украине. Траектория науки, 2016. № 7 (12). С. 11–19.

Руцкая Е. А. Факторы формирования налоговой культуры. Проблемы современной науки и образования, 2017. С. 103–107.

Французский премьер осудил Депардье за «налоговое бегство» в Бельгию. URL: http://www.newsru.com/cinema/12dec2012/dprd.html (дата звернення: 15.10.2022)

AI detects 20,000 hidden taxable swimming pools in France, netting €10m. URL: https://www.theregister.com/2022/08/30/frances_tax_department_used_ai/ (дата звернення: 15.10.2022)

Alm J., Torgler B. Culture differences and tax morale in the United States and in Europe. Journal of Economic Psychology, 2006. Volume 27. Issue 2. P. 224–246.

Anderson G. M., Tollison R. D. Morality and monopoly: The constitutional political economy of religious rules. Cato Journal, 1992. № 13. Р. 373–391.

Combest L. Tax culture could change code. M., 1997. 67 р.

Leroy M. Sociology of tax: per with FR. M.: Business and Service, 2006. 96 р.

Long S., Swingen J. The Conduct of Tax-Evasion. Experiments. Validation, Analytical Methods, and Experimental Realism. Cambridge University Press, Cambridge, 1991. Р. 128–138.

Pausch A. Persönlichkeiten der Steuerkultur. Herne / Berlin: Verlag Neue Wirtschafts-Briefe, 1992. 140 р.

Pyle D. J. The Economics of Taxpayer Compliance. Journal of Economic Surveys, 1991. № 5. Р. 163–198.

Schumpeter J. A. Theory of economic development. M.: Direct media publishing, 2008. 401 р.

Schmölders G. Survey Research in Public Finance: A Behavioral Approach to Fiscal Theory. Public Finance, 1970. № 25. Р. 300–306.

Strümpel B. The Contribution of Survey Research to Public Finance. Quantitative analysis in public finance. New York: Praeger Publishers, 1969. Р. 14–32.

Tax revenue trends 1965-2019. OECD iLibrary. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/4de4270b-en/index.html?itemId=/content/component/4de4270b-en (дата звернення: 15.10.2022)

Published

2023-04-10

Issue

Section

SOCIAL AND BEHAVIORAL SCIENCES