НЕГАТИВНА РЕГЛАМЕНТАЦІЯ У СТРУКТУРІ МЕХАНІЗМУ РЕГУЛЮВАННЯ ПУБЛІЧНО-ПРИВАТНИХ ВІДНОСИН

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2026.1.59

Ключові слова:

публічно-приватні відносини, правове регулювання, позитивна регламентація, негативна регламентація, інноваційне управління, дерегуляція, механізм регулювання

Анотація

У даній статті розглядається один з найважливіших компонентів механізму регулювання публічно-приватних відносин – правове регулювання, зокрема, найбільшої уваги приділяється його негативній формі. Негативна регламентація – це процес упорядкування суспільних відносин шляхом встановлення правил у формі заборон. Обґрунтовується теза про те, що даний метод є характерним інструментом регулювання значного числа сфер публічних відносин, які мають потенціал до інтеграції в них приватних практик та принципів побудови зв’язків між учасниками з переходом до публічно-приватної моделі взаємодій. Виявлено ознаки, що вказують на неефективність витрат ресурсів та часу, а також поставлено під сумнів якість недостатньо забезпеченої діяльності зі здійснення правового регулювання у традиційний позитивний спосіб. Дані ознаки вказують на потребу використання альтернативного шляху до побудови зв’язків у суспільстві, що характеризується наділенням їх учасників можливістю діяти в окреслених заборонами межах у будь-який спосіб за їх вільним вибором. Негативне регламентування, як специфічний акт формалізації волі регулятора у нормах права, вигідно відрізняється від позитивного, слідуючи принципам розвитку демократичної держави, однак потребує від суспільства відповідного рівня інституційної та суспільної зрілості. Разом із тим, аргументовано можливість і потребу використовувати обидва способи регламентації у сферах, де це виправдано, а також для виправлення правових чи управлінських колізій. Ідентифіковано та описано проблему неможливості формування забороняючих норм іншими рамковими нормами як результату негативного регламентування, аргументовано необхідність надання забороняючим нормам чіткого позитивного характеру.

Посилання

Бородін І. Л. Я. Функції публічного управління. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2014. № 3. С. 24–29.

Шведун В. О. Політико-правовий механізм державного управління безпечним повоєнним соціально-економічним розвитком регіонів. Інвестиції: практика та досвід. 2025. № 4. С. 225–228. DOI: 10.32702/2306-6814.2025.4.225

Легеза Ю. Методи публічного управління: адміністративно-правовий аспект. Law. State. Technology. 2021. № 2. С. 25–30.

Кучерявенко М. Правова заборона: податковий аспект. Право України. 2023. № 7. С. 128–140.

Шевченко Б. О. Проблема оптимального поєднання державного регулювання та ринкової самоорганізації у національній моделі економіки. 2022. С. 29–33. (Примітка: у джерелі відсутня назва видання/збірника).

Корнієнко В. В. Дозвіл і заборона в праві: підтримання балансу. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2011. № 3. С. 28–33.

Borgert R. Negative Legislation. Federalist Soc’y Rev. 2021. Vol. 22. P. 86–95.

Юхимюк О. М. Тлумачення норм права як спосіб подолання правових колізій : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.01. Донецьк : Донецький юридичний інститут МВС України, 2011. 195 с.

Hirschl R. “Negative” Rights vs. “Positive” Entitlements: A Comparative Study of Judicial Interpretations of Rights in an Emerging Neo-Liberal Economic Order. Human Rights Quarterly. 2000. Vol. 22, no. 4. P. 1060–1083. DOI:.

Попович О. В. Проблема типу кримінально-правового регулювання. Наукові читання пам’яті Ганса Гросса : зб. тез міжнар. наук.-практ. конф. / за ред. В. А. Вдовічена. 2021. С. 206–210.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-30

Номер

Розділ

ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ